lunes, 28 de septiembre de 2015

Putin en la Asamblea general de las Naciones Unidas.

Extracto del discurso del presidente ruso referente a la situación en Siria




"...Todos sabemos que al final de la guerra fría, emergió un solo centro de dominación en el mundo. Y entonces, aquellos que se encontraron en la punta de esa pirámide se vieron tentados en pensar que 'Si somos tan fuertes y excepcionales entonces sabemos mejor que nadie que es lo que se debe de hacer y por que hemos de dar reconocimiento a las Naciones Unidas, que en vez de autorizar en automático y legitimar las decisiones necesarias con frecuencia crea obstáculos o, en otras palabras, "Estorba".' Se ha convertido en un lugar común el decir que en su forma original la ONU se ha tornado obsoleta y ha completado su misión histórica.



Por supuesto que el mundo está cambiando y la ONU debe de ser consistente con esta transformación natural. Rusia está preparada para trabajar conjuntamente con todos los socios con base  en amplios consensos, pero consideramos los intentos de socavar la autoridad y la legitimidad de la ONU como extremadamente peligrosos . Pueden conducir a un colapso de la totalidad de la arquitectura de las relaciones internacionales. Entonces, de hecho, Nos quedaríamos sin otras reglas que la ley de la fuerza.

Resultaría un mundo dominado por el egoísmo en lugar del trabajo colectivo. Un mundo cada vez mejor caracterizado por los dictados en vez de la igualdad, la democracia auténtica y la libertad. Un mundo donde los Estados autenticamente independientes serían reemplazados por un número creciente de protectorados de facto y de territorios controlados externamente. 

¿De que se trata la soberanía del estado al final de cuentas? Es básicamente el tema de la libertad y el derecho a elegir libremente el futuro para toda persona, nación o Estado.
Así es como también se formula la legitimidad de la autoridad del Estado. Uno no debe de jugar con, o manipular las palabras. Todo término en las relaciones internacionales debe de ser claro, transparente, y tener criterios de definición uniformes.



Todos somos diferentes. Y debemos de respetar eso. Nadie tiene que asumir un modelo de desarrollo único que alguien ha dado por hecho ser el único correcto.
Todos debemos recordar lo que el pasado no ha enseñado. También nosotros recordamos ciertos episodios de la historia de la Unión Soviética. "Experimentos sociales" para ser exportados, los intentos de empujar por cambios en otros países basados en preferencias ideológicas, frecuentemente conducían a trágicas consecuencias y a la degradación en vez de progreso.
Pareciera sin embargo, que lejos de aprender de los errores de otros, todos los siguen repitiendo. Y así, la exportación de revoluciones, en esta ocasión autoproclamadas "democraticas", continúan.
Baste dar un vistazo a la situación en el Medio Oriente y Africa del Norte. Ciertamente que los problemas políticos y sociales se han venido acumulando por largo tiempo. y los pueblos de la región deseaban cambios.

Plaza Tahrir, 2011


¿Pero cual fue el resultado? En lugar de propiciar reformas, una agresiva interferencia externa ha resultado en la flagrante destrucción de instituciones nacionales, y del estilo de vida mismo. En vez del triunfo de la democracia y el progreso hemos obtenido violencia, pobreza y un desastre social.  Y a nadie le importan en lo mas mínimo los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida.
No puedo evitar el preguntar a aquellos que han causado esta situación: ¿Se dan cuenta de lo que han hecho? Pero me temo que nadie va a dar respuesta a mi pregunta. De hecho, políticas basadas en el auto-engaño, y la fe en la propia excepcionalidad e impunidad no han sido abandonadas jamás.
Resulta obvio hoy que el vacío de poder creado en algunos países del Medio Oriente y de África del Norte condujeron a la aparición de áreas de anarquía. Estas se comenzaron a llenar de extremistas y terroristas.

La OTAN bombardeando la Universidad Nasser en Trípoli


Decenas de miles de militantes están peleando bajo los estandartes del auto proclamado "Estado Islámico. Sus filas incluyen ex-militares iraquíes que fueron lanzados a la calle después de la invasión de Iraq en el 2003. Muchos reclutas provienen también de Libia, un país cuyo Estado fue destruido como resultado de una violación mayor de la resolución 1,973 del consejo de seguridad de la ONU.
Y ahora las filas de los radicales se están engrosando con miembros de la llamada 'oposición moderada siria' que cuenta con el apoyo de países en occidente que primero los arman y los entrenan para que estos acto seguido deserten rumbo al 'Estado islámico'.
Además, el Estado Islámico mismo no surgió de la nada. también fue inicialmente forjado como una herramienta para confrontar los estado seculares no deseados.
Habiendo establecido una base en Iraq y Siria, el Estado Islámico comenzó a extenderse  activamente a otras regiones. Está buscando la preponderancia en el mundo islámico. y Sus planes van aún mas lejos.

Las armas de los terroristas.


La situación es mas que peligrosa. En estas circunstancias es hipócrita e irresponsable elaborar declaraciones altisonantes en torno a la amenaza del terrorismo internacional mientras que se cierran los ojos a los canales de financiamiento y apoyo a los terroristas, incluidas las ganancias del tráfico de drogas y el tráfico ilegal de armas y petróleo. Sería igualmente irresponsable el intentar manipular a los grupos extremistas y ponerlos a su servicio para alcanzar los propios objetivos políticos con la esperanza de 'lidiar con ellos', o dicho en otras palabras, Liquidarlos mas tarde.
A aquellos que así actúan quisiera decirles: estimados señores, sin duda están haciendo tratos con gente ruda y cruel, pero no son en ningún sentido primitivos. Son tan inteligentes como ustedes. y nunca se puede saber quién manipula a quién. La información reciente de la transferencia de armas a esta la mas "moderada" oposición es la mejor prueba de ello.

"Muy bien... pero solo besaré a la bonita."
Creemos que cualquier intento de jugar juegos con terroristas, ya no digamos armarlos, no solo son miopes, sino que conllevan un "alto riesgo de incendio". Esto puede resultar en que la amenaza terrorista global se incremente dramaticamente e involucre a nuevas regiones. Especialmente dada la circunstancia de que los campos de entrenamiento del estado Islámico adiestran a militantes de muchos países, incluyendo los de países europeos.

Foto de campus de entrenamiento del Estado Islámico en la proivincia de Ninewa, Iraq


Desafortunadamente, Rusia no es la excepción. No podemos permitir que estos criminales que ya han olfateado el rastro de sangre, regresen a casa y continúen con sus maldades. Nadie quiere esto, ¿cierto?

Atentado terrorista en Chechnya


Rusia siempre ha sido consistente y firme en oponerse al terrorismo en todas sus manifestaciones. Hoy suministramos asistencia técnica y militar a Iraq y Siria, países  que confrontan a los grupos terroristas. Pensamos que es un error enorme el rehusarse a cooperar con el gobierno sirio y sus fuerzas armadas, que combaten valerosamente cara a cara. Finalmente debemos de reconocer que nadie mas que la sfuerzas armadas del presidente Assad y la milicia kurda están combatiendo verdaderamente al Estado Islámico y otras organizaciones terroristas en Siria...

Combatientes kurdas.